Problem je, ze tam to robia sestry a personal. Doktor riadi a dozera..vacsinou..nemusi to tak byt. Aj zrucni transplantologovia uznavaju moznu stratu az okolo 20 percent stepov. Ak ich ma clovek dostatok a vysledok je ok. Horsie je to pre ludi, ktori musia setrit a vyuzit max. co sa da.

Vysledok byva vacsinou super, ale za cenu vydrancovania stepov, pricom vypadavanie vlasov bude pokracovat dozivotne. V pripade transpl. ide hlavne o planovanie a prognozu stavu, tak aby mal clovek stale sancu upravovat stav podla zmien

určitě nemá registraci co ty píšeš proč by v Turecku měl mít registraci, která není platná pro Turecko? Maji jiný lékařský systém v EU doktoři zase nemají licenci co má Serkán v Turecku to je jasné.

No protože ISHRS je registrace světová, takže samozřejmě platná i pro Turecko. Je to záruka kvality. Pokud jsi o ní nikdy neslyšel, taky to o lecčem vypovídá... (jen pro info, světovej kongres měli letos v říjnu v Praze). Stačí se podívat na kliniky v Anglii, Belgii, dokonce i Indii a Číně, kde každej pořádnej doktor je registrovanej u ISHRS, můžeš si je přímo ověřit na jejich stránkách: http://www.ishrs.org/ Vtipně i tureckýho vlasovýho chirurga tam najdeš, doktor Serkan to ale fakt není.

Co se týče stížností klientů, konkurence to být může, o tom žádná. Jenom sdílím, co jsem našel za pár vteřin googlování.

Tak se podívej kde byl doktor Serkan v tomto období , že by náhoda? Že by jel zrovna do Prahy když měl kongres?

No na ISHRS kongres můžou jen dlouhodobě registrovaný chirurgové, a když tam není registrovanej a nikdy nebyl, tak by ho tam ani nepustili Dobrej pokus. Evidentně nevíš co ISHRS je, doporučuju nastudovat. To, že jste si ho pozvali do ČR na ňákej seminář, kterej se podle tvýho příspěvku ani neuskutečnil je sice vtipný, ale nic nedokazující. Já bych byl moc rád, kdyby alespoň jeden tureckej chirurg byl dobrej, to mi věř. Tohle ale bohužel podle všeho není ten případ...

30

Také přeji hezký víkend. Nechci tebe ani kliniku nijak diskreditovat. Znovu opakuji, že pokud jsi spokojený ty se svou transplantací, tak je to dobře.
Ale ty čísla, která uvádíš jsou prostě nesmyslná. Pokud tedy dle tebe zvládají 30 pacientů denně, přičemž na každém dle tvého předchozího příspěvku pracuje 5 lidí, tzn. že klinika doktora Serkana má denně k dispozici 150 plně pracujících pracovníků jen na transplantace? + 42 PRP ošetření k tomu, tak to můžeme jen doufat, že injekce s krví 42 lidí se nepomíchaj dohromady, co? Vzhledem k tomu, že se uvádí, že PRP trvá tak 30 minut, tak vaše centrifuga musí jet na solární pohon. Promiň, nechci bejt škodolibej. Ale podle toho, co tvrdíš, neměli by dle toho být největší a nejznámější klinika na světě? Prosím pošli foto celého týmu 150 lidí v akci, to by bylo velmi zajímé.

David1985 nič v zlom, ale aká je tvoja úloha v tom celom? Ty si v podstate len prevozník. O akých výsledkoch to hovoríš "nemáme zatím videa a výsledky s českými klienty"?

Tu by som si dovolil vstupit do diskusie malou poznamkou. Na max. premenu by boli vhodne ist v dobe, ked bude liek proti plesatosti a nebude hrozit dalsi vypadok. Dovtedy je to hlavne o planovani z dlhodobeho hladiska. Porovnanie by mohlo byt relevantne po dobe 10 rokov. Ten s max. vysledkom v pripade vypadku uz vela vody nenamuti oproti tomu, co ide na to pomalsie s rezervou. Obidve cesty maju svoje pre a proti. Zalezi na kazdom, co si zvoli ako svoju cestu v boji proti plesatosti.