Osobní zkušenosti a výsledky s transplantací vlasů - Diskuze Více vlasů.cz (23)

Transplantace vlasůDiskuze Více vlasů.cz » Transplantace vlasů »

Osobní zkušenosti a výsledky s transplantací vlasů

Autor Osobní zkušenosti a výsledky s transplantací vlasů
D_a_v_i_d
Na kutilství není nic špatného... každý vždy nějak začínal a učil se od druhého

Každému trošku chápajícímu člověku musí být jasné, že 10 cm jizva od skalpelu je vidět víc, než vpich od jehly 0,6 mm

Navíc to, co odebereš u FUT, už ti tam nikdy nikdo nevrátí... Nehledě na pooperační bolesti.
D_a_v_i_d
Ty už jsi někomu dělal FUT nebo FUE? Dokážeš si vůbec představit velikost tý jehly? Pokud jsi dělal FUT, tipuju tě na někoho z Interclinic ....
Baset
No ty vychvaluješ GHO-že by potrefená husa jak jsi vyjmul ten fous co jsi transplantoval? No tak kutilství u transplantací..klobouk dolů...

Vem si,že i po opakovaných odběrech krve máš po vpichu v lokti drobnou jizvu a tak máš těch jizviček v součtu stejně na plochu , jen je to méně vidět...je na každém,co je mu milejší...já diskutuji o metodě...ne o žádné konkrétní klinice...S matematikou prvního stupně ZŠ si představíš,kolik je 0,6 mm a vynásob to počtem štěpů... Fue je jistě dobré na obočí, prohuštění v konečné fázi,máš to i v těch článcích... ale velkou pleš tím neuděláš... Je možno si udělat rešerši z renomovaných informačních zdrojů a udělat si svůj obrázek... nebo stačí v google přeložit ty odkazy... dočteš se např.o anylýze FOX, která se má dělat před výkonem... zda je FUE vhodná metoda nebo cibulky přeseknou často...a pak se má přejít na strip..to se na stránkách domácích klinik nedočteš...se základní znalostí znalostí inf.zdrojů a databází lze skládat kamínky mozajky a pak zhodnotit pro i proti obou metod,každá má své... Asi je i třeba zohlednit,jaký chceš účes ...
D_a_v_i_d
Puncherem čím jinym... Velkou pleš s tím uděláš úplně stejně jako s FUT... jen se to musí jednoduše rozdělit na více dnů... Implentace je stejná, jako u FUT. Nevýhoda FUT nestojměrnost díry a štěpu. U FUE kulatá díra kulatý štěp.... U FUE, ale můžeš provést odběry např. tři dny za sebou po 1200 stěpech, u FUT ne... Ve výsledku se s FUE dostaneš na mnohem větší číslo, než u FUT. Navíc se FUE začíná dělat roboticky, takže se přesnost zvětšuje... Zajimavý je také Choi implanter apod. U FUE bude hodně důležitý nástroj, kterým folikul vyjmeš. Existuje spousta nástrojů...

A že jde pomocí FUE (BHT) zahustit pořádnou pleš můžeš vidět např. zde:

http://www.youtube.com/watch?v=C4fwZ0edpFo
Baset
tak vzhledem k té odborné terminologii jsi jasný marketér GHO inu moderovaná diskuse,kde se jiný pohled nepřipouští ... metodu nehaním,ale pokud si uděláš rešerši ukáží se krom kladů i její limity.. viz.např.článek ,když se FUE nepodaří..plnotextový článek s fotem
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22121268

Každá metoda má svá rizika a je asi smyslem diskuse diskutovat,jinak by podobná fóra ztratila smysl.. Ano FUE se začíná dělat roboticky..ale žádná česká klinika nenabízí zatím přesvědčivá fota...spíše nenabízí žádná vlastní fota...a být pokusným králíkem.. Takže v české kotlině si člověk může tak vybrat,jestli mu to udělá Peter nebo Pavel

A pro oddělení marketingu od faktů se tu má diskutovat....
Měj se.
D_a_v_i_d
Jezisi mam to jako konicek ) Ja zminuju GHO, protoze tu v CR na FUE asi fakticky lepsí a zárověň dražší klinika ani neni... Mozna jeste doktor Konarik...Ale ten to spis dela brigadne )

Na zdejsi forum Chodim asi 7 let? Driv jsem tu mel nick David... nez mi blokl pan Vodicka... A to proto, protože jsem nepsal s diakritikou )

PS: od GHO je tu nejvíc fotek od samotných uživatelů... Můžeš přidat svoje foto z metody strip... nikdo ti bránit nebude...
D_a_v_i_d
A pokud nás někdo obeznámí s dobrou klinikou v čechách, která dělá FUE dobře a za dobrou cenu, tak budu jedině rád...
D_a_v_i_d
A osobně nechápu, proč už dávno nezačalo Interclinic dělat i FUE... Může přece dělat obě metody... Já bych jim určitě fandil, maj lidovější ceny... Nicméně důležitej je taky výsledek, že?
Baset
Hezký koníček Nemám svůj strip jako ty kutilský fous a co kdo dělá nebo bude a v jakém fondu pracovní doby či jiné personálie v příspěvcích neřeším... Jsem spíše přes ty informační systémy takže mé poznatky jsou ze zahraničních prest.databází vědeckých článků atd. s tím,že to obohatí diskusi o zahr.pohled. Ne jen ten marketingový z domácích klinik .Možnost vyrazit do světa je. Věcná diskuse se nekoná tak
Juristic
Proč by se Interclinic učil na starý kolena FUE? se stripem najdou dost šílenců,lteří si nechaj skalpovat kus hlavy vždycky, a do důchodu už to doklepou.

Já k tý firmě teda důvěru nemám, viz.ta fotka toho majitel s načesanou patkou - relikt devadesátých let...
Baset
Obchodní firma,jako údaj zapsaný v obchodním rejstříku nemá stará kolena..to by mohl přispěvatel,jež si dá nick Juristic vědět
Stále stejné emoční výlevy vítězící nad věcnou diskusí o výhodách či limitech jedné či druhé metody....mj.i na stránkách Moser clinic píší,že nelze jednoznačně říci, zda metoda A či B.. A o tom by měla být věcná objektivní diskuse... co,pro koho,kdy,za jakých podmínek..až následně o personáliích koho na jakou metodu..
Ostatně když už tak personifikujete,dnes má Peter i Pavel svátek,tak oběma vše nejlepší a spokojené klienty...
D_a_v_i_d
My tu říkáme jen své názory, stejně jako ty
dalis
D_a_v_i_d
A osobně nechápu, proč už dávno nezačalo Interclinic dělat i FUE... Může přece dělat obě metody... Já bych jim určitě fandil, maj lidovější ceny... Nicméně důležitej je taky výsledek, že?

K tomu jenom pár suchých faktů:
1. Na oficiálních stránkách Inter Clinic je tato mlhavá věta: "Díky naší dlouholeté zkušenosti s nejrůznějšími technikami máme zcela jednoznačné závěry o vhodnosti a účinnosti jednotlivých metod." O jaké "nejrůznější techniky" šlo, není uvedené.
2. Před pěti lety vyšel v jednom časopise inzerát, ve kterém Inter Clinic inzeruje, že dělá transplantace i FUE metodou (Esquire, říjen 2007, strana 143).
3. Někdy v roce 2009 nebo 2010 mi osobně řekl dr. Koňařík, že Inter Clinic dělala zhruba v polovině "nultých" let vedle strip metody i FUE metodu. Po určité době se rozhodli s FUE metodou přestat a věnovat se jen strip metodě.
Marteen
Dalis:
Předpokládám, že ty jizvy nejsou vidět ani při kratším sestřihu.
Já jsem rozhodnut, že pokud našetřim nějaký "zbytečný" chechtáky, na transku pujdu.
D_a_v_i_d
Dalis

no holt jsou na to prilis levi...
dalis
Marteen
Záleží na tom, čemu říkáš kratší sestřih. Při mé hustotě v té oblasti by při délce vlasů cca 2 cm ty jizvy vidět nebyly, ale při délce vlasů půl cm by zblízka vidět byly.
Nejlepší strip-kliniky na světě (Hasson and Wong, Kanada) uzavírají stripové jizvy metodou trichophytic closure - výsledná jizva pak není rýha v kůži, ale jen asi 1 mm široký proužek se světlejším odstínem než okolní kůže. Tohle ale bohužel u nás pokud vím nikdo nedělá.
Servus3
Koukám, že diskuze se tu zatím pěkně rozjela... D_a_v_i_d zcela jasně tajný agent GHO...Haha...
Jsem se chtěl pochlubit, že mám konečně termín. Trošku to trvalo, protože žiju v zahraničí a klinika má asi kvůli té slevové akci pěkně narváno. Takže poslední týden v červenci si beru "kosmetické volno" - jak říkala slečna na telefonu v interclinic.
Jak jsem se pídil po informacích (přeci jen se to už blíží), tak jestli GHO v něčem vyniká, tak je to marketing (už v diskuzi někdo zmínil). Kamarád mi sehnal nějaké fotky chudáků, co to tam absolvovali (fotky jsou dělané doma, ne v GHO) a je to vcelku mazec. Rozhodně se to nedá nazvat "hustým vlasem", co jsem viděl. Bylo to spíš "hustý".
A bejt na jejich místě, asi bych žádal peníze zpět. Nevíte někdo, jestli na transplantaci dává GHO doživotní záruku stejně jako Interclinic?
D_a_v_i_d
Servus3,

to jsou jen reci.... Zalezi kolik dostal stepu na jak velkou plochu.... Nemuzes cekat, ze ti 1000 stepu zakreje celej vrsek hlavy. 1000 je tak dobry na jeden kout a to asi hodne malej )

Jinak tady hodne z vas asi jednu vec stale nechape... Jak u FUT tak FUE, zalezi na poctu transplantovanych stepu (vlasu), ktere jsou preneseny... Pokud jich nasazis malo = vypada to blbě ... A je uplne jedno jaka z techto dvou metod to je... Navíc to musí dělat profík....

A k tem fotkam... Taky tu nějaké od uzivatelu, kteri byli v GHO máme, a ti si vubec nestezovali....

Proste FUE nebo FUT je o tom, ze cim vic do toho narves tim lepsi hustotu dostanes... (na dobrých klinikách)

U FUE je vyhoda, ze ti to nejizví hlavu... Osobně bych nechtěl vidět nekoho po třech FUT----Bude jak Žofrej
Baset
Jj,prostinké,zkuste to sofistikovaněj
Přispěvatel pod tímto nickem je holka Pro potřeby diplomové práce jsem si dělala analýzu podobných diskusí.Tato mne zaujala svou bipolaritou. Přistoupila jsem k tématice pragmaticky a udělala si rešerši. Záměrně jsem citovala jen zahraniční zdroje. Přiznávám,záplava reakcí mne překvapila... Jsou zde přispěvatelé důvěryhodní i jasní marketéři..

Dovolím si jednu tuzemskou citaci z časopisu Dermatologie 1/2011-tedy odborného periodika...na sr.33 článku MUDr. Hajduka k technologii FUE se píše.."..Nyní se odhaduje,že až 30% všech světových pracovišť se touto technologií zabývá a asi 10% jí provozuje výhradně "
Což otevírá prostor k diskusi...co zbylých 90% ?

K robotickým operacím:
Podíváte-li se např.do americké patentové databáze zjistíte, že většina patentů k robotickým operacím z poslední doby, se zabývá technologickým zlepšením extrakce štěpu, což naznačí ,že stále není zcela dořešeno poškození cibulek..
Zde odkaz na databázi:
http://appft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.ht ml

Mj.poslední patent
United States Patent Application 20120165832
Druh kód A1
Oostman, JR;. Clifford A., et al. 28.června 2012

ve shrnutí píše: Přes určité pokroky při zlepšování nástrojů pro sklizeň biologické tkáně, zůstává potřeba efektivnějšího nástroje pro sklizeň, který zvyšuje výtěžnost využitelných sklizených vzorků, zvyšuje retenci sklizených jednotek v nástroji pro odstranění a kvalitu získaných vzorků....Distální špičky nástroje je žádoucí nakonfigurovat tak, aby se snížilo nebezpečí transekce biologické jednotky, například tím, že zahrnuje řezné segmenty a tupé pomocné segmenty.

Zde je odkaz na článek ukazující plusy i mínusy metod FUT/FUE:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC295696 1/

Toliko odkaz na fakta bez personifikace...
D_a_v_i_d
Dr. Hajduk je vrchní hlava v GHO Clinic Praha...

Jinak já to mam najetý už dávno, tak nevím proč bych to měl číst )

Tady mas celkem dobrou vecicku...

http://www.youtube.com/watch?v=UjrYrGENo6Y

Jsou i veci rizeny pocitacem, ale co jsem videl, tak to bylo celkem pomaly...
Baset
Tak to není koníček,to je kůň...zvláště,ten patent zveřejněný 28.června 2012 co jsi prostudoval

Vidím,že jsi nad svým předchozím příspěvkem hloubal , změnil a doplnil I když diskusi bereš tak osobně ..přece jen, polarita názorů je možná a nikdo tu nevystupuje jako zástupce odborné společnosti Mohu se však mýlit....
D_a_v_i_d
Nicmene doufam, ze uz brzy nebudeme muset resit nejaky blby transplantace
Apache
D_a_v_i_d
Osobně bych nechtěl vidět nekoho po třech FUT----Bude jak Žofrej

Tak se mrkni třeba na již zde zmiňovaný Hasson and Wong. Řekl bych, že jim to slavné GHO nesahá ani po kotníky, pokud jde o výsledky. Bohužel jsou ale pro nás dost z ruky...
D_a_v_i_d
Já myslím, že po kotníky snad jo )
boarder
Ahojte má niekto skúsenosť s transplantáciou vlasov vo Folliclinic v Piešťanoch ?

Dík
klik
Tady asi nikdo moc ne, co delaji za metodu a cena?
klik
D_a_v_i_d
No ty vychvaluješ GHO-že by potrefená husa jak jsi vyjmul ten fous co jsi transplantoval? No tak kutilství u transplantací..klobouk dolů...

Vem si,že i po opakovaných odběrech krve máš po vpichu v lokti drobnou jizvu a tak máš těch jizviček v součtu stejně na plochu , jen je to méně vidět...je na každém,co je mu milejší...já diskutuji o metodě...ne o žádné konkrétní klinice...S matematikou prvního stupně ZŠ si představíš,kolik je 0,6 mm a vynásob to počtem štěpů... Fue je jistě dobré na obočí, prohuštění v konečné fázi,máš to i v těch článcích... ale velkou pleš tím neuděláš... Je možno si udělat rešerši z renomovaných informačních zdrojů a udělat si svůj obrázek... nebo stačí v google přeložit ty odkazy... dočteš se např.o anylýze FOX, která se má dělat před výkonem... zda je FUE vhodná metoda nebo cibulky přeseknou často...a pak se má přejít na strip..to se na stránkách domácích klinik nedočteš...se základní znalostí znalostí inf.zdrojů a databází lze skládat kamínky mozajky a pak zhodnotit pro i proti obou metod,každá má své... Asi je i třeba zohlednit,jaký chceš účes ...
D_a_v_i_d
profil adr | Zasláno: 27. 6. 2012 16:13:29citovat upozornitPuncherem čím jinym... Velkou pleš s tím uděláš úplně stejně jako s FUT... jen se to musí jednoduše rozdělit na více dnů... Implentace je stejná, jako u FUT. Nevýhoda FUT nestojměrnost díry a štěpu. U FUE kulatá díra kulatý štěp.... U FUE, ale můžeš provést odběry např. tři dny za sebou po 1200 stěpech, u FUT ne... Ve výsledku se s FUE dostaneš na mnohem větší číslo, než u FUT. Navíc se FUE začíná dělat roboticky, takže se přesnost zvětšuje... Zajimavý je také Choi implanter apod. U FUE bude hodně důležitý nástroj, kterým folikul vyjmeš. Existuje spousta nástrojů...


v zasade mas pravdu, akorat neni pravdou ze se s FUE dostanes na vetsi pocet stepu celkove, to bohuzel asi ne. Ale je to hodne individualni a zalezi na velikosti darcovske plochy a hustoty v ni. Tak jako tak, pokud si nechas delat FUT u nekoho sikovneho kdo nedela obrovske jizvy a umi vytezit maximum z odebrane tkane, tak se da asi udelat vice stepu. V zasade na jedno sezeni FUT se da u lepsich klinik udelat i 5000 stepu za den, ale vice dnu po sobe se delat neda. U FUE ano, ale u tech dostupnych nejlepsich se stezi za 3 dny dostanes na pulku. Pak uz to take nepujde a musis priste. Cili FUTem se da udelat v ramci dvou multissession v rozmezi 12-18 mesicu 10.000 stepu, coz byva povetsinou strop co si bezne lide davaji. To bys s FUE delal minimalne na 4x sezeni, cili 3 roky minimalne.

Co se Basetky tyce, studujes to pekne, ale nezapomen jedno, ze FUE je podstatne narocnejsi metoda, proto drazsi, narocnejsi tedy na dovednost personalu, sazeni je stejne, ale to co dela FUE slozitou je zpusob odberu a ne kazdy to zvladne a faktem zustava ze to take vyzaduje vetsi trpelivost a penezenku klienta. Proto vetsina klinik zustava u FUT a tim padem nemaji ani zajem rikat ze je FUE lepsi.

Ano, u FUE se pri odberech presekne vice vlasu, proto odber trva i o to dele, ale ty co se preseknout, tak se proste nevytahnou, respektive se vythane jen mala cast stepu/cibulky, cili v darci zustane vetsina a ta by mela dorust. Stejne tak se odhaduje ze i z tech dobre odebranych doroste neco kolem 50%. Cili neni uplne pravdou ze po 2000 dirkach ti na zatylku zustane 2000 holych kolecek o prumeru jehly. Bude to spis ta polovina a opravdu to je naprosto neviditelne. Viditelne to zacne byt pri hodne velkych poctech, jako 10.000. A i to je individualni, pokud nebudes ostrihana na 1mm tak se to jaks taks ztraci s ohledem na okolni vlasy. Pri delce 7mm az 10, kdy je jizva stripu porad videt uz dirky videt nebude.

A zaverem, stejne jako strip(FUT) neni FUE jako FUE. Drive se zacinala FUE s grafty o velikosti i 5mm, coz byla panenka, pak se slo dolu a dnes ty lepsi kliniky delaji 0,6-0,8 max.. Cim mensi graft (v tomto pripade se jiz hovori o stepu) tim vetsi pravdepodobnost zahojeni (ne, 5mm grafty nedorustaly) a tim padem zadna jizva a opetovny odber i ze stejneho mista priste.
klik
Baset
Mj.poslední patent
United States Patent Application 20120165832
Druh kód A1
Oostman, JR;. Clifford A., et al. 28.června 2012

ve shrnutí píše: Přes určité pokroky při zlepšování nástrojů pro sklizeň biologické tkáně, zůstává potřeba efektivnějšího nástroje pro sklizeň, který zvyšuje výtěžnost využitelných sklizených vzorků, zvyšuje retenci sklizených jednotek v nástroji pro odstranění a kvalitu získaných vzorků....Distální špičky nástroje je žádoucí nakonfigurovat tak, aby se snížilo nebezpečí transekce biologické jednotky, například tím, že zahrnuje řezné segmenty a tupé pomocné segmenty.



Co se tohoto tyce, to je vecne tema. Ano to ze se pri sklizni presekne cibulka je bezne, otazkou je do jake miry to znamena problem. Pri FUE se prendavaji vicemene jen neuplne cibulky. A dorostou. Tady to je dost neuchopitelne tema. Provozovatele FUE budou tvrdit ze preseknuta cibulka neni problem, pokud vetsi cast jde do oblasti prijmove. Ta mensi zustava v darci kde jich 50% opet doroste.

Naopak zase provozovatele FUT budou tvrdit ze presazuji cele cibulky, pricemz tedy zanechaji lateralni jizvu na zatylku. Na to bude FUE kontrovat ze ale pri FUT stejne cibulky poskozuji, protoze oni si vyriznou pasek kuze, ktery pak skupina x praktikantek porcuje skalpelem na jenotlive stepy (tvaru hranolu). A hlavne ze je pry takto zpracovavany prouzek kuze vice vystaven traumatu a zvysuje se umrtnost jednotek... Proto zase pri FUE to neporcuje 1, ale tak 5 lidi, ale to je proste klinika od kliniky.

Proste tohle je nekonecny. Pak samozrejme vzdycky nekdo prijde kdo vymysli nejaky pristroj, udela na nej patent a rekne: "Tak, tohle vam zaruci 100% prezivsich, bude vas to stat tolik a tolik"... Vsechno je to kseft. Takze tezko soudit a hledat pravdu. A ve finale tak jako tak bude zalezet kdo to dela a jak.
klik
To uz pro dnesek staci
dalis
boarder
Ahojte má niekto skúsenosť s transplantáciou vlasov vo Folliclinic v Piešťanoch ?

Jediný, kdo tady kdy psal, že byl na Folliclinic Piešťany, je tandy777. Jeho komentáře k tomu najdeš hlavně na straně 9 tohoto tématu.
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 51 . 52 . >>
Transplantace vlasůDiskuze Více vlasů.cz » Transplantace vlasů »

Osobní zkušenosti a výsledky s transplantací vlasů

Váš příspěvek:
  :-) ;) ;) ;) :-( ...    Tučně Kurzívou Podtrženě    Odkaz na www stránku Link na YouTube video  

Přejít na forum: 

Provozovatel: Ing. Lukáą Vodička, Libická 6, 130 00 Praha 3, IČO: 865 81 716

Pohání community script miniBB™ © 2001-2024  |  Optimalizace pro vyhledávače od SiteLab © 2003-2024