Diskuze Více vlasů.cz » Konzervativní léčba padání vlasů »

RU58841

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

Autor	RU58841
Pat profil	adr \| Zasláno: 1. 2. 2014 10:14:30 Tak jsem po dlouholetem nezadouciom vlivu finasteridu na me (viz topic s finasteridem), jeho brani v prosinci ukoncil a vymyslel alternativu, co zkusit misto nej a co spolehlive funguje. Cca mesic jsem nebral vubec nic a postupne s navratem libida a kvalitni erekce a lepsiho vnimani vzruseni mezi druhym a tretim tydnem take zacaly opet padat vlasy - desitky denne v umyvadle. Presel jsem zacatkem ledna na antiandrogen RU58841, nic moc jsem nevymyslel a micham 50 mg RU v 2ml minoxidilu, kazdy vecer aplikuji inzulinovou injekcni strikackou jeden ml na vlasovou linii a druhy ml na zbytek hlavy. RU si micham vzdy na 7 dni dopredu a zbytek mam v mrazaku, celych 10 g jsem si predem rozvazil po 350 mb do alobalu a dobre zabalil. Tedy kazdou nedeli vezmu jedno predpripravene alobalove baleni a smicham se 14ml minoxu 2%. Roztok mam pak v lednici v lahvicce s tmavym sklem. No vysledek je ten, ze padani vlasu po vysazeni finu se uplne zastavilo, vlasy drzi jako prikovane a jestli najdu denne v umyvadle 5 vlasu, tak je to moc. Zda se mi, ze RU funguje mnohem lepe na vlasovou linii nez finasterid, kde se mi zdalo, ze narozdil od zbytku hlavy temer nic nedelal a plizive se tam situace zhorsovala. Vlasy vepredu trochu zesilily, zadne nove nevyrostly, ale to me netrapi, jsem mezi NW 1 a 2 a spise dost blize k 1. Nezadouci ucinky - tedy to hlavni pro me. Muzu rict, ze RU neni bez vedlejsich ucinku... jsou podobne finasteridu, ale kdyz to porovnam, jsou mnohem slabsi a kdyz jsem zkusil RU na dva dny vysadit, druhy den byly kompletne pryc. Tedy citim, ze RU ma i ume vliv na libido, vzrusivost, ale kdyz uz mam erekci, je kvalitni, ne jako u finasteridu, kde kazdy projev byl nasobne silnejsi... Celkove spokojenost a planuji uzivat dal, dokud se neobjevi neco poradneho.
husar profil	adr \| Zasláno: 1. 2. 2014 17:29:30 Vidim jako podstatnou tuto pasáž : "jsem mezi NW 1 a 2 a spise dost blize k 1." další komentář není potřebnej
Pat profil	adr \| Zasláno: 1. 2. 2014 18:09:47 To je ale jen diky tomu, ze jsem to zacal resit vcas. Kdybych nebral 8 let finasteride, tak mam kolo a kouty tak 3x vetsi.
nechcemmatkuty profil	adr \| Zasláno: 1. 2. 2014 18:22:01 Ahoj Pat Nevšímaj si tohto postaršieho pána, ktorý má mindrákis z toho že sme to začali riešiť včas Moja otázka je z kade si objednával ?
Pat profil	adr \| Zasláno: 1. 2. 2014 20:47:04 \| změnil/a: Pat The kane shop, viz Google Koupil jsem 10g, pres celnici to proslo bez problemu, privezlo mi to TNT Jo a chce to jeste laboratorni vahu, ktera umi vazit na 0.001g. RU je citlive na vzduch a teplotu a svetlo, proto jsem si predem navazil 350 mg davky do alobalu a zamrazil. Fakt to funguje a nezadouci ucinky jsou mnohem slabsi nez Fin a vysledek lepsi. Mam celkem delsi vlasy - 3-4 cm a s 2 ml s trochou cviku pokryju celou NW 1 az 7 oblast na hlave. Uzivam pres tri tydny, tedy kosmeticky efekt je zatim samozrejme nula, ale uz ted mohu rict, ze vlasy vubec nepadaji (a padaly dost po trech az ctyrech tydnech bez finu) a necitim se jak impotentni asexual narozdil jako na finu. Negativum je cena, Penester na ctvrtky me vysel mesicne na 100vku + Minoxidil na 200, RU 50mg denne s minoxem, to je tak k tisicovce za mesic... ale za to, ze si zas uzivam sex, mi to stoji.
Mirek profil	adr \| Zasláno: 1. 2. 2014 22:47:59 Zdravím Pat, na jak dlouho by mělo vyjít balení 10g a je možné RU58841 míchat místo 2% s 5% minoxu poměrem 50g/denně?
Pat profil	adr \| Zasláno: 4. 2. 2014 00:32:09 Urcite. Nez jsem s tim zacal, dost jsem to studoval. V podstate existuje tzv. KB vehicle a pak roztok podobny tomu, v cem se prodava Minoxidil. Tak jsem zacal RU michat rovnou s Minoxem a funguje to
Pat profil	adr \| Zasláno: 7. 2. 2014 16:37:43 Dělám to takto: Koupil jsem 10g RU za 220 USD, dávka 50mg denně, tedy na 200 dní. Balíček jsem doma rozdělal a do připravených alobalových čtverečků navážil laboratorní váhou 350 mg do každého. Složil do čtverce, tím utěsnil, dal do tmavé krabičky a mrazáku. Každou neděli večer po poslední dávce jeden alobal vyndám, nasypu do malé tmavé skleničky s víčkem, přidám 14 ml Neocapil, lehce párkrát nechám převalit (netřepu) a uložím do lednice. Každý večer dávkuji 2 ml.
Hanz profil	adr \| Zasláno: 7. 2. 2014 19:53:16 Někdy si říkám, že Vám tady na tom fóru už fakt haraší. Když už antiandrogen, tak alespoň nějaký schválený a ne nějaký pofidérní experimentální shit. Sehnat se dá cyproteron acetát, flutamid ad., o kterých je známo, že je lze topicky celkem úspěšně na AA použít, ale i tak je to naprosto nezodpovědné kupovat to na internetu. Nemáte páru o tom, jaké jsou výrobní a skladovací podmínky, zdaleka se nedá mluvit o chemické čistotě. Takto vyráběné preparáty mohou obsahovat karcinogenní příměsi a důrazně bych proti tomu varoval! Kdybyste si radši udělali topical dutasterid a nevymýšleli pí....ny.
Pat profil	adr \| Zasláno: 7. 2. 2014 20:31:07 \| změnil/a: Pat Ten pofiderní experimentální shit používá plno lidí už skoro deset let s úspěchem udržení všech vlasů a bez jediného problému. Ten pofiderní experimentální shit byl několikrát klinicky testován a k jeho povolení FDA nedošlo jen kvůli vysokým nákladům - o FDA approval nebylo požádáno. Ten... má lepší výsledky než dutasterid a mnohem menší negativní účinky než finasterid. Radši si dám na hlavu antiandrogen testovaný klinicky už v roce 1996 s lepšími výsledky než finasteride, který dlouhé roky používá plno lidí, než inhibotor 5AR, který si hraje s mojí hormonální hladinou a endokrinním systémem a může mě nadosmrti učinit v podstatě impotentním letargickým stvořením. Viděl jsem, co se mnou dělal finasteride a nikdy více. Jak myslíte, že by topikální dutasterid fungoval? Jedině tak, že se přes skalp dostane do krve, rozhodně není schopen účinkovat pouze lokálně, pokud by byl efekt, byl by díky systémové absorbci. RU je lokálně účinné a v tom je to kouzlo. Klidně bych si vsadil na to, že když si budu plácat na hlavu RU celý rok, podpořím rakovinu méně, než když si zajdu k Mekáči dvakrát na hranolky. Každého volba. Jde o to udržet vlasy 2-3 roky, pak bude k dispozici antiandrogen CB, který nemá žádné vedlejěí účinky. O kvalitě RU z mého zdroje pochybnosti skutečně nemám. Byl mnohokrát testován třetí stranou (uživateli) a čistota byla vždy maximální. Páru nemáte o RU spíš Vy, kdybyste se o to více zajímal, tak jste tento příspěvek ani nenapsal.
Hanz profil	adr \| Zasláno: 7. 2. 2014 20:40:08 \| změnil/a: Hanz Testován třetí stranou? Dokážu si představit tu vaši improvizovanou chemickou laboratoř. Čistota maximální? Asi si neuvědomujete, jak je ten výrok zcestný. Dělal jste snad chemický rozbor? Takřka chválen FDA, může být, ale vyráběn kde? Nemáte tušení? No, že mě to nepřekvapuje. Víte co, škoda slov, každý svého štěstí strůjcem.
Pat profil	adr \| Zasláno: 7. 2. 2014 21:01:37 \| změnil/a: Pat Myslíte, že si nelze zaplatit chemický rozbor a nechat otestovat? Myslíte, že lidé, a známí lidé z hairloss fór, kteří toto užívají, nedělali několikrát namátkové testy a to i skupinově? RU používají někteří již skoro 10 let. Zatím jsem nečetl žádné příběhy o přetrvávajících negativních účincích od nikoho i bez užívání. Zato ale jsem si přečetl již stovky příběhů chudáků, kterým finasteride/dutasteride zničil nadobro život. Čistota Kane RU58841 je >99,9%, dokonce vám přijde RU označené i výrobní šarží a certifikát z testu dané šarže nezávislé laboratoře v UK - která skutečně existuje a můžete si ji najít na netu. Namátkové testy čistotu potvrdily. Přesvědčovat Vás nebudu, užívejte kastrující finasterid/dutasterid, možná i permanentně kastrující, neberu to nikomu, kdyby na mě finasterid neměl nežádoucí vlivy, užívám ho, ale, bohužel, finasterid u mě byl prakticky chemická kastrace + mentální vlivy. Někdo má tyto názory (tím nemyslím Vás), a pak si objedná pochybná generika finasteridu z Indie nebo od někoho z netu.
Hanz profil	adr \| Zasláno: 7. 2. 2014 21:15:04 No já se nepřestávám divit, vy mě snad přesvědčíte...jen žertuji, opravdu ne. 99,9% nedosáhne ani špičková laboratoř příteli a o chemii něco vím, to mi věřte A ne opravdu si nemyslím, že existuje objektivní rozbor toho shitu, co si objednáváte. A apropos... Pat Muzu rict, ze RU neni bez vedlejsich ucinku... jsou podobne finasteridu ...toto je logicky následek systémového účinku, jelikož všechny nepolární molekuly procházejí cytoplasmatickou membránou buňky a tudíž se vstřebávají do oběhu. Samozřejmě, že i dutasterid, protože se jedná o látku se steroidním jádrem, se vstřebá zčásti do oběhu, ale v mnohem nižší koncentraci, než když je podáván per os a tím pádem se i minimalizují nežádoucí účinky, tudíž není potřeba experimentovat s neznámými látkami. Účinek je pak prakticky čistě lokální. Jestliže pociťujete snížené libido po lokální aplikaci antiandrogenu, zcela jistě jste překročil dávku. A jestli ani tohle nepochopíte, tak jste s prominutím tatar a ztrácím tady s vámi čas.
Pat profil	adr \| Zasláno: 7. 2. 2014 21:23:12 \| změnil/a: Pat Tak nevím, ale... Lehce snížené libido, které zmizí do dvou dnů, když RU nepoužiji, perfektní erekce a žádná sexuální disfunkce = RU58841 versus Nezájem o sex, nekvalitní erekce, žádný požitek z ní a žádný cit v penisu a v mentálním napojení na něj, sexuální disfunkce a ztvrdlý a zmenšený penis i v klidném stavu - žádný relax stav = FINASTERIDE Pro mě je to jednoduché rozhodnutí. Já Vás nemám důvod přesvědčovat Ru nevyrábím, nedělám mu reklamu, nic z něj nemám ani nenutím nikoho jej užívat Pouze porovnávám s finasteridem a vidím jen samá pozitiva, tak o tom informuji, také se na to mohu vykašlat, že...
Hanz profil	adr \| Zasláno: 7. 2. 2014 21:31:41 Tak si zaprvé můžete udělat topický dutasterid. Nebudete mít žádné nežádoucí účinky, jelikož stopové množství dutasteridu, které se takto systémově vstřebá, rozhodně nemůže ovlivnit libido, samozřejmě pokud opět nepřekročíte dávku. A za druhé tady nenabádejte ostatní čtenáře k podobným stupidním experimentům a hazardování se zdravím, když tu máme jak uvádím léčbu jinou a z hlediska zdravotních rizik daleko lépe prověřenou. A tím s vámi končím, protože už na vás nemám nervy.
Pat profil	adr \| Zasláno: 7. 2. 2014 21:42:16 \| změnil/a: Pat Než skončíte, tak mi vysvětlete, prosím, jak účinkuje topikální dutasterid, aniž by se vstřebal do krve, děkuji. Stopové množství nebude mít žádný účinek. A co se neabsorbuje systémově, to nijak nezafunguje v případě dutasteridu. Topikální dutasterid ani topikální finasterid není žádná prověřená léčba AA, ani schválená a ani nijak klinicky testovaná, tak nevím, co tu píšete něco o prověřenosti. Také s Vámi končím. Sám tu nabádáte k užívání látky, kterou ani urologové nechtějí předepisovat - dutasterid, protože je riskantní a neodzkoušená. A v jiných vláknech rozebíráte látku, která vede k tomuto: http://www.propeciahelp.com/ Pěkné čtení. Koho zajímá RU, klidně ho budu na sobě dál testovat a updatovat, jak funguje. Číst to opravdu nemusíte, když Vás to tak pobuřuje
nechcemmatkuty profil	adr \| Zasláno: 8. 2. 2014 02:13:49 Ahoj Pat Dúfam že budeš up-datovať toto vlákno. Hanz prosím nekomentuj keď nevieš ako pôsobí RU.
Hanz profil	adr \| Zasláno: 8. 2. 2014 21:28:13 \| změnil/a: Hanz Tak za prvé bych vám doporučoval nevyjadřovat se k věcem, kterým zřejmě vůbec nerozumíte. Samozřejmě, že dutasterid působí i lokálně. Pro kliniku AA má význam pouze inhibice alfa reduktázy, která se odehrává v cílových tkáních, tedy ve skalpu. Pat Než skončíte, tak mi vysvětlete, prosím, jak účinkuje topikální dutasterid, aniž by se vstřebal do krve, děkuji. Alfa reduktáza je buňečný enzym. Pakliže si myslíte, že je potřeba, aby se dutasterid vstřebal do krve, aby tím mohl manifestovat nějaký účinek, tak jste vedle. O systémovém účinku (podotýkám, že V UŽŠÍM SMYSLU, v širším je to něco jiného) se u finasteridu a dutasteridu hovoří v tom případě, kdy inhibuje alfa reduktázu v buňkách prostaty, kde je jí převážná část a tudíž inhibicí prostatické reduktáty dochází k poklesu sérové hladiny DHT o 70 až 90%, nicméně ta má větší význam pouze pro kliniku benigní hyperplazie prostaty, ale daleko menší pro kliniku AA a to z toho důvodu, že sérový DHT podléhá oxidaci. Jelikož testosteron je konvertován na DHT AŽ v CÍLOVÝCH tkáních buněčnou reduktázou, má význam pouze ta poměrná část dutasteridu, která v organismu inhibuje reduktázu v BUŇKÁCH vlasových FOLIKULŮ. Snížit hladinu DHT tak lze finasteridem cca O 40% a dutasteridem až O 55%. NEJDENÁ SE O CELKOVÝ DHT, ALE POUZE O DHT VZNIKAJÍCÍ VE SKALPU. Píšu to velkými písmeny, protože si pletete pojmy. Tudíž tam dutasterid logicky musí být dopraven (přímo do buňky, když to mám říct polopatě), proto má lokální aplikace nesporné výhody (OPĚT V UŽŠÍM SMYSLU eliminace systémového účinku, redukcí účinku na jíné cílové tkáně, především prostatu). Při orálním užívání je tam samozřejmě dopraven krví, při lokální aplikaci to však není potřeba, protože se jedná o nepolární molekulu (STEROIDNÍ JÁDRO), tudíž prochází buněčnou membránou volně a není k tomu potřeba žádný transportní mechanismus (membránové proteiny, krevní cestou albuminy). Přečtěte si základy biochemie, kapitola Biologické membrány. Netvrdil jsem, že lokální léčba dutasteridem nebo finasteridem je schválená, ale pouze, že jsou prověřené systémové účinky těchto léčiv narozdíl od toho vašeho svinstva. Stejně jako dutasterid, tak i antiandrogeny se zčásti vstřebají do systému při lokální aplikaci, nicméně antiandrogeny ovlivňují tvorbu spermií v daleko nižších koncentracích, nežli je tomu v případě finasteridu a dutasteridu. Antiandrogeny přímo ovlivňují buněčnou aktivitu ve spermatozoe narozdíl od dutasteridu, který působí pouze nepřímo (není to jeho cílová tkáň), čili pokud nechcete svůj genofond trvale odstranit z tohoto světa, tak bych vám doporučoval spíše nepokračovat. Myslím, že už sem vám to vysvětlil včera, že jste se stal obětí systémového účinku (o kterém tak rád mluvíte a nevíte, co to znamená) antiandrogenu. Ale četl jste Darwina? Víte, on tvrdil, že slabý genofond má vždy tendenci k sebedestrukci, tak jen směle dál. Nemáte zač. nechcemmatkuty Ušetři si osobní komentáře bez přispění k tématu.
Pat profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 11:39:12 \| změnil/a: Pat Podívejte se, nechápu, proč pořád na mě útočíte Já jsem otevřený novým věcem a pokud topikální dutasterid/finasterid funguje a nemá vedlejší účinky, používal bych ho raději než RU. 1. nenašel jsem přes veškerou snahu po spoustě hairloss fór pozitivní ohlasy lidí, kteří by toto užívali. 2. nevím, jak si takový roztok připravit, půjde to rozpustit v minoxidilu a bude to fungovat? Děkuji za informace.
Hanz profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 12:59:54 \| změnil/a: Hanz Není v tom nic osobního. Dejme tomu, že bych i uznával lokální léčbu antiandrogenem, ale zrovna z toho nejásám, rizika se mi zdají větší než možný přínos, nicméně musím uznat, že dříve jsem s tou myšlenkou také polemizoval, takže v tohle ohledu vám to za zlé nemám, ale kupovat si antiandrogen s technickým označením pochybného původu, to opravdu nepovažuji za příliš rozumné. Ale v pořádku, řekl jsem k tomu své a je to každého rozhodnutí. Vše podstatné najdete v příspěvcích uživatele: GenesisSVK http://www.vicevlasu.cz/topical-dutasteride-2-998- 0.html Je to dle mého názoru přinejmenším bezpečnější varianta, nežádoucí účinky finasteridu a dutasteridu a jejich procentuální výskyt jsou všeobecně známé a každý se tak může rozhodnout, zdali pro něj může být léčba přínosem či ne.
Richard profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 13:31:04 \| změnil/a: Richard Hanzi, proč se za každou cenu snažíš dávat ostaním rady, když ve skutečnosti jsou tvoje znalosti nulové? Samozřejmě, že finasterid ani duasterid neúčinkuje při topikální aplikaci. Můžeš si tyhle látky mazat na plešku od rána do večera a vlasy ti z toho neporostou. Neexistuje na světě jediná seriozní studie o tom, že by tyhle látky účinkovaly topikálně. Hanzi, píšeš tady ty svoje bláboly z nudy, nebo si něco dokazuješ???
Hanz profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 13:43:10 \| změnil/a: Hanz A kde je seriózní studie o tom, že funguje antiandrogen, který ani nebyl schválen? Si opravdu tak hloupý a neumíš si dát 5 a 5 dohromady? Opakovat se nebudu, uvedl jsem tady dostatek informací. A ještě bych k tomu řekl poslední věc, samozřejmě, že bych si nedovolil tvrdit, že to bude 100% fungovat. Klinicky studováno to nebylo, ale také silně pochybuji, že by někdo dělal regulérní studii na účinek antiandrogenů v terapii androgenní alopecie.
Pat profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 15:23:00 \| změnil/a: Pat Tak například zde... antiandrogen bez vedlejších účinků a účinnější na AA než finasterid. Jediná vada na kráse, testování klinické je ve fázi 2, tedy ještě 2 fáze ke schválení FDA, tedy na trhu to bude tak 2017-2018 http://www.cosmopharmaceuticals.com/news/press/pr2 010/2010-10-06.aspx Aktuální info v jejich prezentaci zde: http://www.cosmopharmaceuticals.com/~/media/Files/ C/Cosmo-Pharmaceuticals/ir/presentations/2014/14-0 1-31/RDDayLainate2014_v2.pdf - strana 37
Hanz profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 15:36:06 \| změnil/a: Hanz Pat Přečetl jsem první odstavec, který už naznačuje, že by to nemělo být určeno pro muže, minimálně mě překvapilo, že výsledky porovnávají s účinkem cyproteron acetátu a estradiolu. To je terapie určená pro ženy (samozřejmě se ví, že cyproteron je na AA účinný, byl to vedlejší efekt chemické kastrace při léčbě karcinomů prostaty. U žen při užívání hormonální antikoncepce např. Diane 35, součástí je malá dávka cyproteronu). Problém je, že u mužů ovlivňuje gonády i ve velmi malých dávkách a pakliže je tento antiandrogen ještě účinnější....? Navíc to aplikovali iontoforézou, což je v domácích podmínkách nereálné. Antiandrogenní terapie u žen není nic nového a revolučního, u mužů to však doposud nebylo schváleno. Je možné, že to bude dostupné ve velmi nízkých dávkách, ale jaká dávka je bezpečná je rozhodně nutné klinicky ověřit, sám nemůžete odhadnout, jak velká dávka se systémově vstřebá.
Pat profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 16:23:47 \| změnil/a: Pat Je to tam napsané. Systémová absorbce <1% i přes aplikaci iontoforézou. CB je navrženo podobně jako fluridil, při systémové absorbci je deaktivováno a dojde rychle k rozložení na jiné látky, nebudu zabíhat do podrobností, dá se to dohledat. Je to vyvíjeno i na akné (strana 36 třeba), stejná látka, to je dokonce už ve třetí fázi a prakticky do dvou let bude na trhu, i to nemá vedlejší účinky, prostě ta molekula je s ohledem na vedlejší účinky vyvinuta, je to slibné. Také tam je napsáno: Phase II POC: design with 3 arms (drug, placebo, comparator), 6 months treatment + follow up, male pts only. O ženách se tedy vůbec nebavíme. Jak vidíte, antiandrogen bez systémové absorbce testovaný na mužích s lepší účinností než chemická kastrace. Osobně to dost sleduji a modlím se, aby to klaplo a toto bylo to pravé. Pokud vše dopadne tak, jak to zatím vypadá, máme vystaráno. Sice budeme něco užívat už napořád, ale pokud to bude takto fungovat a nebude to mít vedlejší účinky, je mi to jedno. Proto pokládám ted za hlavní cíl udržet ještě ty tři roky na hlavě to, co máme. Naštěstí můj problém je údržba a nikoli regrowth. Nic slibnějšího na obzoru opravdu není, lepší metody transplantace nebo klonování vlasů nepočítám, to jde mimo mě. Uměle zasazené vlasy nebo vypěstované a potom zasazené nebo obnovený růst genetickou terapiií - to vše nebude přirozené a bude vždy záviset na zručnosti chirurga/aplikátora injekční léčby atd. Stačí se podívat na dílo toho tureckého chriruga (v jiných vláknech), i když je to reálné a všude ho opěvují i vb zahraničí - o podvod se skutečně nejedná a výsledky takové jsou, jak si někteří myslí, tak proste já pořád vidím, že to přirozené neni a toto bych si na hlavu nikdy nedal Buď moje vlasy a původní tam, kde vždycky byly, nebo nic. Kvůli problémům, které mi způsobuil finasterid, jsem si řekl, že udržím vlasy za každou cenu, než bude jasné, co bude z CB, když nic a zas bude výhled akorát čekat roky na smilování na Minoxu a Finasteridu, tak beru strojek do ruky a na vlasy definitivně kašlu
Hanz profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 17:03:40 \| změnil/a: Hanz Je to zajímavé a možná i nadějné, ale i tak pozor na to, co si na hlavu dáváte teď. Pokud se na konci klinických studií prokáže bezpečnost takové léčby, proč ne. Ale zajímalo by mě, jak chtějí vyřešit problém s aplikací, když to teď aplikují iontoforézou. Při antiandrogenní léčbě karcinomů byl také problém s rezistencí a hypersenzitivitou, která po čase vznikala mutací receptorů, ale to se samozřejmě v tomto případě nemusí stát, přece jen to nelze srovnávat. Jen si myslím, že je to teoreticky další úskalí antiandrogenní léčby, neboť příčina takových mutací nebyla úplně objasněna, takže je možné, že to také nebude trvalé řešení.
Pat profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 17:15:08 \| změnil/a: Pat To je z roku 2010, ten test fáze 1 z 2013, co je v prezentaci, již byl normální topikální aplikace. Nikdo ale nezná složení nosiče. "CB-03-01 is applied topically. It penetrates the skin well and acts by displacing the androgen from the sebaceous gland or hair follicle."
Hanz profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 17:30:32 Možná jste měl při zakládání tématu začít tímhle. Samotného mě zajímá, jak se to bude vyvíjet To by mohlo být opravdu přínosné, ale můj názor na RU58841 se nemění. Konkrétně jako největší problém vidím otázku původu. Existují nějaká data z klinických studií? Pošlete kdyžtak odkaz.
Pat profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 17:38:56 \| změnil/a: Pat Ru je tu proto, protože si chci udržet 3 roky vlasy, které mám, než přijde CB a nebýt při tom prakticky impotentní Po vysazení finu mě čekala horská dráha dolů, kterou bych asi neunesl a RU jsem nasadil, když už docela silně nastupovala 20-30 vlasů při česání venku. Pár dní po nasazení RU mi vlasy držely jak ppřikované, to je jediné, co můžů reportovat. Dnes jsem snižil dávku na 25 mg denně, tak uvidím. Bohužel, poslední dobou už jsem pozoroval, že finasterid účinkuje po osmi letech dost méně a vedlejší účinky vnímám stále více. Tři roky už bych opravdu dále nedal. Stále je možné, že ty problémy, které ještě mám, i když mnohem menší, vůnec nesouvisí s RU a jsou stále vázány na 8 let užívání finasteridu a organismus se s tím snaží vypořádat. RU jsem zvařoval měsíc, studoval denně, akt zoufalství to trochu je, ale i akt naděje. Nechci zahodit, co jsem 8 let udržel, 3 roky před tím, než snad přijde bezproblémové řešení. Už jsem ale nezvládal vedlejší účinky finasteridu. K tomu RU mohu jen říct - so far so good.
Hanz profil	adr \| Zasláno: 9. 2. 2014 17:57:38 \| změnil/a: Hanz A ty klinické studie jsou? Na začátku jste psal, že ano. Po pár dnech se nemohlo nic změnit, je to dáno růstovým cyklem vlasu. Na výroky o účinnosti jakohokoliv preparátu je potřeba počkat minimálně 3 měsíce. Tady sem jen zkopíroval a trochu upravil svůj starý příspěvek: Vlasy rostou v anagenu. Vlasy, které jsou v anagenní fázi cyklu nevypadávají. Telogenní fáze cyklu trvá 2 – 4 měsíce a vlas přestává růst už v katagenu tj. 2 – 3 týdny před začátkem telogenu. To znamená, že takový vlas přišel o výživu, jelikož ho má nahradit nový zárodek a tudíž zákonitě fyziologicky vypadne, nelze to nijak zpomalit. Bez výživy vlas neroste a vypadne v okamžiku, kdy ho začne vytlačovat zárodek, který formuje nové vlákno. Merito věci je v tom, že pokud máte vlasy v katagenu a telogenu, nepřejdou vám zpátky do anagenu, proto žádný preparát nemůže účinkovat dříve než za 2 - 3 měsíce a vlasy v anagenu nepadají, proto nemůžete pozorovat pozitivní vliv na vlasy, které jsou v této fázi cyklu. Ty pocity chápu, když jsem začínal s léčbou AA, cítil jsem se stejně, ale i tak bych nešel bezhlavě do všeho.

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

Diskuze Více vlasů.cz » Konzervativní léčba padání vlasů »